TwigMetrics Logo
Logg inn
Tilbake til Artikler

Slik identifiserer du JavaScript-baserte SEO-problemer med Chrome Lighthouse og Puppeteer

1 min lesing
T
Twigmetrics

Slik identifiserer du JavaScript-baserte SEO-problemer med Chrome Lighthouse og Puppeteer

SEO-landskapet har endret seg drastisk de siste årene, ikke minst på grunn av den voksende bruken av JavaScript på moderne nettsider. Stadig flere nettsteder utnytter dynamiske JavaScript-rammeverk som React, Angular, eller Vue for å forbedre brukeropplevelsen. Men det gir også nye utfordringer for søkemotoroptimalisering. Hvordan sørger man for at søkemotorene faktisk kan tolke innholdet ditt? Og hvordan kan du avdekke skjulte JS-baserte SEO-problemer før de rammer trafikken din? Denne veiledningen forklarer i detalj hvordan du kan bruke Chrome Lighthouse og Puppeteer til å identifisere, analysere og løse SEO-problemer som oppstår på grunn av JavaScript. Du får innsikt i hvordan verktøyene fungerer, hvordan du setter opp grundige SEO-audits, og konkrete tips for å optimalisere JavaScript-tunge nettsider for søkemotorer. Perfekt for deg som jobber i markedsføring, SEO eller som webutvikler og ønsker å sikre konkurransefortrinn i søkemotorresultatene!

Innholdsfortegnelse

Hva er JavaScript-baserte SEO-problemer?

JavaScript-baserte SEO-problemer oppstår når innhold, navigasjon eller viktige elementer på en nettside er avhengig av JavaScript for å lastes inn, hvilket ofte gjør dem usynlige for søkemotorer. Selv om Google har forbedret sin evne til å indeksere JavaScript, er det fortsatt betydelige begrensninger – for eksempel kan dynamisk innhold, lazy-loaded elementer, eller sideomdirigeringer etter page load hindre korrekt indeksering.
Ofte blir for eksempel produktlister, anmeldelser eller menyer kun synlige etter JS-rendering. Dette kan føre til at viktige nøkkelord og sider ikke kommer med i søkeresultatene, og dermed redusere synligheten din betraktelig. I verste fall kan hele nettstedet ditt feile når det gjelder organisk trafikk, selv om det ser perfekt ut for brukeren i nettleseren.

Det skyhøye fokuset på hurtighet og interaktive brukergrensesnitt har gjort det viktigere enn noen gang å forstå hvordan JavaScript påvirker SEO. Her handler det ikke bare om teknisk implementering, men også om å ha full innsikt i hvordan søkemotorene faktisk tolker og indekserer sidene dine.

Hvordan påvirker JavaScript SEO?

Når moderne nettsteder bruker JavaScript til å levere innholdet, må søkemotorer som Google først gjengi (render) siden før de vurderer innholdet for indeksering. Det digitale kappløpet innen brukervennlighet gjør at webutviklere stoler mer og mer på rammeverk som React, Angular og Vue – verktøy som i stor grad leverer HTML-innhold etter at JavaScript er kjørt i nettleseren.
Dette har noen åpenbare SEO-konsekvenser: Søkemotorens "crawlers" kommer først på besøk, ser (ofte) bare det som er i <noscript> eller initial HTML, og får ikke nødvendigvis tilgang til innholdet som er dynamisk lastet inn. Google har riktignok gjort store fremskritt på dette feltet, men det finnes fortsatt mange gråsoner og feilmarginer.

Eksempler på konkrete problemstillinger er:

  • Forsinket lastet innhold: Viktige informasjonselementer blir synlige først etter at all JavaScript har lastet ferdig, og crawleren kan misse dem hvis ikke nettstedet er optimalisert.
  • Domstrukturendringer: Dynamisk generert innhold kan føre til avvikende DOM-struktur kontra HTML-kildedata, som skaper feiltolkning av tematiske og strukturelle signaler til søkemotorene.
En ofte oversett effekt er at delte lenker og deling på sosiale medier heller ikke nødvendigvis trekker med seg alt dynamisk JS-innhold, som svekker delingspotensialet og synligheten på flere plattformer.

Introduksjon til Chrome Lighthouse

Chrome Lighthouse er et gratis, open-source verktøy fra Google som gir deg en omfattende helsesjekk av nettsiden din. Dette inkluderer alt fra lastetid og tilgjengelighet til SEO og beste praksis for webutvikling. Det som gjør Lighthouse spesielt nyttig for JavaScript-baserte nettsider, er dens evne til å simulere hvordan en ærlig “crawling” og rendering av siden faktisk skjer.

Med noen tasteklikk i Chrome DevTools får du oversikt over typiske problemer knyttet til dynamisk innhold, skjulte elementer, metadata og HTML-struktur. Lighthouse gir ikke bare “pass/fail” resultater – det anbefaler også konkrete forbedringer, som for eksempel “legg til meningsfull linktekst”, “sørg for at meta robots tillater indeksering”, eller “unngå for mange DOM-elementer”.

Kort sagt – Lighthouse fungerer både for enkeltsider og for regelmessige rutinekontroller, og er uvurderlig for alle som ønsker å ta et dypdykk i hvordan JavaScript påvirker SEO-resultatene deres.

Introduksjon til Puppeteer

Mens Lighthouse gir en generell helsevurdering, lar Puppeteer deg automatisere og skreddersy SEO-audits ned til minste detalj. Puppeteer er et Node-bibliotek som styrer Chrome (eller Chromium) programmatisk og gjør det mulig å “blafre” gjennom nettsider slik en ekte bruker ville gjort, inkludert å vente på at alle JS-elementer er ferdig lastet og manipulert.

Med Puppeteer får du åpnet for avansert crawling: Du kan ta skjermbilder av determinert rendering, hente ut innhold etter at JS-koden er ferdig, og til og med simulere brukerinteraksjoner. Dette gjør verktøyet perfekt for å oppdage SEO-feil som ikke nødvendigvis åpenbarer seg med enklere metoder, som “innhold finnes kun etter klikk”, eller “lenker er ikke klikkbare uten at JS er aktivert”.

Puppeteer åpner også muligheten for masseautomatisering av tester – hele nettstedet kan crawles og inspiseres, og du kan eksportere detaljerte rapporter for senere gjennomgang.

Hvordan kombinere Lighthouse og Puppeteer for avanserte SEO-sjekker?

Selv om begge verktøyene er kraftige hver for seg, tar de SEO-analyse til et nytt nivå i kombinasjon. Her kan du bruke Puppeteer til å besøke og “late som” en ekte nettleser på spesifikke nettadresser, vente på at alt innhold skal lastes helt ferdig, og deretter starte Lighthouse-analysen programmatisk. Dette gir en mer nøyaktig representasjon av hvordan Googlebot (eller andre søkemotorroboter med JS-rendering) faktisk opplever innholdet ditt.

Noen eksempler på hva du kan oppnå med en kombinert tilnærming:

  • Fange skjulte eller lastede elementer etter interaksjon
  • Automatisere SEO-tester på flere undersider samtidig
  • Oppdage gap mellom initial HTML og ferdig rendered DOM
Slik får du optimal innsikt – både i tekniske utfordringer og i hvordan innholdet faktisk fremstår for søkemotorene etter all JS er kjørt.

Forberedelse og oppsett: Hva trengs før analyse?

Før du går i gang med analyse anbefales det at du har følgende på plass:

  • Nyeste versjon av Node.js
  • Google Chrome (eller Chromium) installert
  • Puppeteer installert: npm install puppeteer
  • Lighthouse installert: npm install -g lighthouse
  • Tilgang til nettsider som skal undersøkes
Andre anbefalte verktøy som kan kombineres i analysen er Twigmetrics.no (for team-basert søkeordanalyse og volumestimat på SEO-nøkkelord), samt diverse test-sider for “fetch and render”.

Når alt dette er klart, bør du identifisere nøkkelsider hvor JS-basert innhold er kritisk – typisk forsider, produktsider og kategorisider – og lagre URL-ene for analyse.

Starte med enkel SEO-audit i Lighthouse

Første skritt i enhver JS-SEO-audit bør være en enkel Lighthouse-test. Dette kan utføres direkte i Chrome DevTools (Inspect → Lighthouse-fanen). Velg “SEO”-kategori, og kjør en analyse på ønsket side.

Her får du bl.a. svar på:

  • Er siden indekserbar?
  • Er alle meta-tags til stede?
  • Kritiske html-elementer til stede (h1, rel=canonical, alt-attributter, osv.)?
  • Er det robots.txt eller meta-innstillinger som hindrer crawling?
En av styrkene til Lighthouse er at rapporten gir konkrete tips for forbedring. Eksempel: “Dokumentet mangler meta-beskrivelse” eller “Googlebot kan blokkere innhold lastet med JS”. Dette er uvurderlig for første analyse, selv om det ikke nødvendigvis fanger opp alt dynamisk generert innhold.

Et tips: Gjennomfør testen flere ganger (inkludert inkognito), og sammenlign resultatene for å fange eventuelle caching- eller renderingsforskjeller.

Identifisere kritiske JS-SEO-problemer

På JS-tunge sider finnes det flere vanlige problemområder du bør undersøke spesielt nøye:

  • Mangler på meta-informasjon etter rendering: Pass på at elementer som title, description, canonical og open graph-tags faktisk er til stede etter at JavaScript har kjørt.
  • Lenker som ikke er i HTML: Hvis navigasjon og interne lenker genereres kun via JS, risikerer du at de ikke crawles riktig.
  • Innhold som ikke blir rendered før etter lang tid: Forsinkelse eller “lazy loading” av viktig innhold, spesielt produktinformasjon eller anmeldelser, kan føre til at søkemotoren kun får med seg en tom eller mangelfull side.
En måte å identifisere dette på er å sammenligne “View Source” (som viser initial HTML) og “Inspect Element” (som viser rendered DOM). Se om det faktisk finnes forskjeller, og bruk Lighthouse til å validere at alt innhold og nødvendige strukturer blir oppdaget når siden er ferdig rendered.

Å bruke Google Search Console sin “Inspect URL”-funksjon kan også avdekke om Google får tilgang til alt innhold, noe som gir en ytterligere validering.

Avsløre JavaScript rendering-problemer

Rendering-problemer starter ofte med at Googlebot (og andre SEO-crawlers) ikke venter lenge nok, eller at kritiske JS-resurser ikke lastes korrekt. En måte å se dette tydelig på, er å bruke Puppeteer til å gjøre to søk på samme side – én gang henter du HTML direkte (før JS kjøres), og én gang etter full rendering.
Forskjellene kan være slående: Produkter, beskrivelser og anmeldelser kan rett og slett mangle. Dette skjer gjerne fordi:

  • Komponenter lastes først etter bruker-interaksjon
  • JS-filen feiler under lasting
  • Bruk av “infinite scroll” uten fallback
Et typisk eksempel finner vi hos større netthandelssider: Produkter dukker opp først etter at man har bladd langt ned på siden. For å fikse dette, må man ofte investere i server-side rendering (SSR), eller sørge for at innhold har en “static fallback” slik at det alltid er synlig for crawlers.

Data fra DeepCrawl og Builtin.com antyder at så mye som 60% av større nettsteder har viktige SEO-elementer som kun leveres via JS-rendering – en risiko som gjør systematisk testing og analyse enda mer kritisk.

Hvordan bruke Puppeteer for skreddersydde SEO-tester

Med Puppeteer kan du bygge egendefinerte scripts som laster inn en side, venter på at JS er ferdig, og deretter analyserer innholdet. Dette er spesielt nyttig for:

  • Å sjekke at alle h1, h2, h3 og metadata faktisk finnes etter rendering
  • Å utføre automatiske tester på mange sider i ett script
  • Å simulere brukerinteraksjon, som klikking på menyer eller knapper
For byråer og større team gir Puppeteer også fordelen av enkel integrasjon mot Dashboards, rapportering og team-funksjoner (kombiner f.eks. med Twigmetrics.no for dyp nøkkelordanalyse).

En unik fordel med Puppeteer er evnen til å måle “Time to Content” – hvor lang tid det tar før innhold faktisk er tilgjengelig for brukeren (og crawleren). Dette gir også viktige signaler for Core Web Vitals, som er kritisk for moderne SEO.

Eksempel på Puppeteer-script for SEO-analyse

La oss se på et grunnleggende Puppeteer-script som sjekker for tittel, meta-beskrivelse og antall h1-elementer på en side: 

const puppeteer = require('puppeteer');
(async () => {
  const browser = await puppeteer.launch();
  const page = await browser.newPage();
  await page.goto('https://din-nettside.no', {waitUntil: 'networkidle2'});
  const result = await page.evaluate(() => ({
    title: document.title,
    description: document.querySelector('meta[name=\"description\"]')?.content || 'Ingen',
    h1Count: document.querySelectorAll('h1').length,
  }));
  console.log(result);
  await browser.close();
})();

Dette scriptet venter på at all nettverkstrafikk er ferdig før det henter ut SEO-kritiske elementer – akkurat slik søkeroboten til Google ville gjort! Slike scripts kan enkelt utvides til mer avansert testing (f.eks. validering av strukturerte data, sjekking av Canonical-tags osv.).

Tolking av resultater og neste steg

Når du har kjørt tester i Puppeteeer og/eller Lighthouse, vil du sitte igjen med store mengder data. Her er det viktig å ha en systematisk tilnærming:

  • Se etter manglende eller feilplasserte SEO-tags
  • Avdekk avvik mellom initial og rendered innhold
  • Test med Google Search Console for å validere funnene dine
Neste steg vil ofte være tett dialog med utviklere for å sikre at innhold enten alltid er tilgjengelig i initial HTML, eller at det bygges inn løsninger for “pre-rendering” eller “server-side rendering”. Mange rammeverk, som Next.js (React), tilbyr slike muligheter ut av boksen i dag.

Det kan også lønne seg å implementere overvåkingsrutiner slik at du blir varslet umiddelbart hvis feil oppstår – f.eks. ved at viktige SEO-tags forsvinner etter deploy, eller at JS-feil blokkerer innhold.

Beste praksis for JavaScript og SEO

Basert på analyse og erfaring er noen av de viktigste beste praksisene:

  • Bruk server-side rendering for kritiske innholdssider
  • Sørg for at all navigasjon og interne lenker finnes i initial HTML
  • Ha alltid fallback for lazy-loaded innhold
  • Undersøk og revider robots.txt og meta robots nøye
  • Test jevnlig effekt av endringer – bruk Lighthouse og Puppeteer før og etter store deploys.
Det er også en stor fordel å jobbe tett sammen med utviklere for å forstå hvilke deler av nettstedet som kun vises etter rendering, og sørge for at disse forblir synlige også for søkemotorene.

En “pro tip” er å implementere strukturert data (Schema.org) direkte i initial HTML, selv om resten av innholdet er JS-basert. Dette gir store SEO-fordeler og bedre synlighet i søkeresultatet.

Anbefalte verktøy og ressurser

I tillegg til Chrome Lighthouse og Puppeteer, finnes det flere nyttige ressurser:

  • Twigmetrics.no – Gratis SEO-verktøy for nøkkelordanalyse med søkevolum, og team-basert samarbeid.
  • Google Search Console – Test og valider hvordan Googlebot ser og indekserer siden.
  • Rendertron – Open source pre-rendering for JavaScript-sider.
  • Screaming Frog – Desktop crawler som nå også støtter JS-rendering.
  • DeepCrawl – Enterprise-løsning for dyp crawling og JS-analyse.
I tillegg bør du følge oppdateringer via Google Search Central-bloggen og relevante SEO-forum for å fange opp nye trender og problemstillinger.

Oppfølging og løpende monitorering

SEO er ingen engangsøvelse, spesielt ikke på JS-tunge nettsteder. Opprett rutiner for halv- eller helautomatisk monitorering med Puppeteer eller Lighthouse, og overvåk endringer i Google Search Console ved større deploys. Sjekk toppnøkkelord og sider med lav synlighet, og koble det mot tekniske feil.

Det lønner seg ofte å lagre historiske rapporter for å kunne sammenligne over tid. På denne måten sikrer du at du fanger opp SEO-fallgruver før de rammer trafikken.

Quick Takeaways

  • JavaScript-basert innhold kan hindre søkemotorer i å indeksere viktige sider hvis ikke innholdet er synlig for crawlers.
  • Kombinasjon av Lighthouse og Puppeteer gir dyp innsikt i JS-SEO-problemer.
  • Automatiserte tester med Puppeteer avslører hvorvidt SEO-tags og innhold faktisk er tilgjengelig etter rendering.
  • Kritiske SEO-problemer kan inkludere manglende meta-data, lenker og viktig innhold som kun vises etter JS.
  • Beste praksis inkluderer SSR/pre-rendering og SEO-fallbacks i initial HTML.
  • Twigmetrics.no anbefales som det beste verktøyet for nøkkelordanalyse og teamsamarbeid.
  • Løpende monitorering er avgjørende for å oppdage og løse JS-baserte SEO-feil raskt.

Konklusjon

I dagens digitale landskap er JavaScript ikke lenger et alternativ – det er en nødvendighet for moderne websider. Men med dette følger utfordringer for synlighet i søkemotorer. Feil eller mangelfull SEO på din JS-tunge nettside kan bety tapte kunder og inntekter. Ved å bruke Chrome Lighthouse og Puppeteer aktivt, får du mulighet til å identifisere og løse problemer før de påvirker bunnlinjen.
Husk at det handler om mer enn bare å “passere” en SEO-audit – målet er å ligge i forkant og sikre at alt innhold, metadata og struktur ER tilgjengelig, både for brukere og Googlebot. Ved å kombinere disse verktøyene med beste praksis og nøye overvåkning, gir du nettstedet ditt det beste utgangspunktet for god organisk rangering.

Er du i et SEO- eller markedsføringsbyrå, eller jobber med teknisk SEO, er dette en metodikk du bør inkorporere i ditt daglige arbeid. Husk også at teamarbeid og samarbeid med utviklere er avgjørende; ikke vær redd for å ta opp funnene etter en audit og foreslå konkrete forbedringer. Begynn gjerne allerede i dag med en gratis nøkkelordanalyse med Twigmetrics.no og ta kontroll på JS-SEO-utfordringene!

FAQs

Hvordan sjekker jeg om mitt nettsted har JavaScript-baserte SEO-problemer?

Du kan bruke Chrome Lighthouse til å gjennomføre en SEO-audit direkte i nettleseren, og supplere med Puppeteer for å teste om innhold og lenker faktisk er tilgjengelig etter at JavaScript har kjørt. Twigmetrics.no kan også hjelpe med å identifisere nøkkelord hull og tekniske blokkeringer.

Hva er forskjellen på server-side vs client-side rendering for SEO?

Server-side rendering (SSR) sørger for at alt innhold genereres på serveren og vises i HTML før siden sendes til bruker (og søkemotor), mens client-side rendering krever at JavaScript kjører i nettleseren for å "bygge" innholdet. SSR gir bedre SEO fordi alt innhold er tilgjengelig med én gang.

Hvilke typer innhold blir oftest oversett av søkemotorer på JS-sider?

Navigasjonsmenyer, produktlister, anmeldelser og dynamisk lastede artikler overses ofte fordi de kommer på plass først etter at JavaScript har kjørt ferdig. Manglende fallback i HTML gir risiko for dårligere synlighet.

Hva gjør jeg hvis Puppeteer-testen avslører manglende SEO-tags?

Ta dialog med utviklerteamet og vurder implementering av server-side rendering eller statiske fallbacks for kritisk innhold. Revider også dynamiske scripts for å sikre at alle nødvendige SEO-tags leveres i initial HTML.

Hvordan kan jeg overvåke at SEO-en min holder seg optimal over tid?

Sett opp automatiserte rutiner med Puppeteer eller Lighthouse som gjennomfører regelmessige SEO-tester. Bruk Google Search Console for løpende monitorering av indeksering, og supplementer med Twigmetrics.no for å følge endringer i synlighet på viktige nøkkelord.

Vi vil høre fra deg!

Hva er din største utfordring med SEO på JavaScript-tunge nettsider? Del gjerne dine erfaringer eller spørsmål i kommentarfeltet – vi vil gjerne høre hvordan du har løst dine JS-SEO-problemer! Hvis denne guiden hjalp deg, gi oss en tommel opp og del artikkelen i sosiale medier. Hvilket verktøy synes du har vært mest nyttig for din SEO-hverdag?

Referanser

TwigMetrics Robot

Klar til å transformere din bedrift med TwigMetrics?

TwigMetrics er et norsk søkeordsverktøy som lar deg finne, organisere og analysere søkeord på én plattform. Bygget for markedsførere som vil ha kraftige funksjoner uten høye kostnader.